Partido cambiante como calzón de estrella en los festejos tras una victoria en el clásico por momentos fue cerrado y por otros, más circunstancialmente, abierto. Esto reflejó un transito caótico por medio campo y altos y bajos en la calidad del juego. Básicamente, por momentos se podía entrar y en otros no, por momentos se paraba y por momentos se jugaba...Un domingo a la mañana tras una afortunada larga noche sin fin, podríamos decir que se esta hablando de copulación pero no; fue un gran encuentro por lo cambiante en el tanteador pero no tanto por la brillantes del deporte, se habló mucho y sucedieron cosas inauditas.

Jogo Bonito tras sacar una pronta ventaja, movió el banco y cambió el camino del desarrollo inicial y desde ahí a la difusión hicieron de la confusión una protesta reiterada en el que se olvidaron de la idea y confundieron los caminos. Es natural que el árbitro falle/erre/no vea/cobre/no cobre/para un lado-para el otro, según los ojos de quién... Ej: existen infracciones que vemos con frecuencia en T.V que las repiten y entre dos personas no se ponen de acuerdo si: "fue falta" - "no fue falta" entonces es natural que se equivoquen, algunos más, algunos menos, a veces más, a veces menos y todo tiene que ver con el FÚTBOL, ahora bien, lo que no está permitido es insultar, ofender o provocar a un árbitro por la simple situación de no cobrar lo que uno cree. Cuantas veces vemos simulaciones o levantar la mano automáticamente para influir en la decisión, confundir la decisión del juez digamos, para intentar que cobre a favor propio, ahora bien, si se equivoca en el fallo, pum lo matamos y que "bombero, ladrón, etc" y de ahí centro al tribunal.

Es Poco hizo la de locos y ganó, puso a su jugador desequilibrante de arquero y las primeras 4 que le tiraron entraron todas hasta que se acomodaron y remontaron un cotejo que los deja en la punta tras la caída de Pelotón.